- A Discovery cikkei
- A Tusnádról
- A WWF cikkei
- Aktualitás
- Bözsike akcióban
- Filmek
- InvazÃv fajok
- Pró és kontra
- Reply
- Strandajánló
- The Borat Project
- The Caveman Project
- Urban Heroes
- Urban Legend
- Védett fajok
- Wélemény
- Ãrj nekünk!
- Miért Think Outside the Box?
- Moderációs elvek
- Tusnád és a Think Outside the Box projekt
Transindex rovatok
Hónap: December, 2014
Egyre több gólya telel itthon

Forrás: satellitetracking.eu
Csaknem 16 ezer kilométert tett meg kóborlásaival együtt egy magyarországi fehér gólya (Ciconia ciconia). A fiatal madár a webkamerával is ellátott nagyhalászi gólyafészekből származik, de a Nógrád megyei Rimócról indult vándorútjára.
A fenyÅ‘vásárlás kihÃvásai. Hogyan dönthetjük el, legálisan vágták-e ki a karácsonyfát?
Megbeszéltük, hogy nem veszünk semmilyen fenyőfát, és akkor úgy éreztem, hogy a karácsonyfa témát kipipálhatom. De hiába éreztem úgy, hogy félig kivonulhatok a karácsonyi őrületből, nagyon sok megválaszolatlan kérdés maradt.
A karácsonyfának értékesÃtett fenyÅ‘k ügye összetett probléma, most csak azzal foglalkoznék, hogy mit tehet vagy sem az a lelkiismeretes polgár, aki piacon venne fenyÅ‘t. Olvasd el a teljes sztorit
Figyelj a madarakra: megérzik, ha tornádó közeledik
A madarak megérzik a tornádók közeledtét – erre a következtetésre jutottak amerikai kutatók, akik vizsgálataik eredményeit a Current Biology cÃmű folyóirat legújabb számában foglalják össze.
A védett terület kiterjesztése menthetné meg a kolozsvári Bükk és a Malomvölgy eltűnőben lévő lepkéit
A lepkéket szépségük miatt általában szeretik az emberek: többnyire ártalmatlanok, nem okoznak vélt vagy valós károkat, külsÅ‘leg úgy tűnik, vidáman röpködnek a mezÅ‘n virágról virágra. Régebb a természetbúvárok elÅ‘szeretettel fogdosták össze a legkülönbözÅ‘bb fajtájú lepkéket, s mÃg más a bélyeggyűjteményével, Å‘k esetenként gombostűre szúrt lepkékkel menÅ‘ztek. Ma már csak szigorúan tudományos céllal szabad lepkét gyűjteni, hiszen sok faj populációi drasztikusan lecsökkentek, egyes fajok pedig a kihalás szélén állnak. AmatÅ‘r lepkegyűjtÅ‘k számára az új kihÃvás nem a lepke megfogása, hanem a jó minÅ‘ségű, lehetÅ‘leg minél nagyobb felbontású makrófotó készÃtése ezekrÅ‘l a látványos élÅ‘lényekrÅ‘l.
Ne feledd: csak a szép állatok és a csúnya emberek hordanak szőrmét!
Tél van és az idei télben újra divat a szÅ‘rme. Kolozsváron ezért a falakon a szokásos politikai, társadalmi üzenetek mellett az állatkÃnzásra is odafigyelÅ‘ feliratok jelentek meg. „Make fur history†az új szlogen, meg a mondat: csak a szép állatok és a csúnya emberek hordanak szÅ‘rmét.
A probléma súlyos, nemrégiben kikerültek felvételek, amelyek azt bizonyÃtják, bizonyos tenyészetek élve nyúzzák az állatokat, mert Ãgy a lenyúzott szÅ‘rme sokkal puhább lesz. Legutóbb a neves divatcégrÅ‘l, a BCBG Max Azriáról derült ki, hogy a ruháihoz használt prémeket brutális módon szerzik meg az állatoktól. A friss felvétel KÃnából került elÅ‘, egy angóranyulat nyúz meg éppen rajta a vállalat egy munkása. A nyúl még él, próbál szabadulni, aztán a végén még életben van, és véres-csupaszon pislog. Az egészben az az ijesztÅ‘, hogy BCBG Max Azria a világ angóra-prémbÅ‘l készült ruháinak 90%-át gyártja. És persze más állatokat is tartanak, rókákat, hermelineket stb…
A PETA állatvédÅ‘ szervezet kampányt indÃtott, hogy rábÃrja az BCBG-t, hogy hagyja abba az angóra-prémbÅ‘l készült termékek forgalmazását, mint ahogyan azt már megtették olyan neves divatcégek, mint a Calvin Klein, a Tommy Hilfiger, az Inditex, az Ann Inc., az L Brands Inc., a H&M, a Victoria’s Secret és tucatnyi mások. A PETA kéri, hogy az oldalukon küldjön mindenki egy üzenetet a vállalat részére. Ezt itt lehet megtenni. És Ãme a sokkoló videó is. FIGYELEM! CSAK ERÅS IDEGZETŰEK NÉZZÉK MEG!
És könyörgünk, ne vásároljon karácsonyra állati prémekből, szőrmékből készült ruhákat a szeretteinek!
Olcsó, könnyen elkészÃthetÅ‘ vega levesek egy amatÅ‘r szakácstól
Nem fÅ‘zök gyakran, s ha igen, eléggé ihletszerűen szó szerint összedobok valamit abból, ami éppen van. (Jujj, micsoda szentségtörés, ugye?) De ez az utóbbi két kÃsérlet annyira jól sikerült, hogy leÃrtam elÅ‘ször is magamnak, hogy mit használtam hozzávalóként, hogy esetleg, ha majd kedvem lesz, még egyszer reprodukálni próbáljam azt az Ãzt, ami annyira bejött.
New York államban betiltották a palagáz-kitermelést
New York Ãllam kormányzója, Andrew Cuomo szerdán betiltotta az állam területén a palagáz-kitermelést.
Cuomo azzal indokolta a döntést, hogy a kitermelés egészségügyi kockázatai túl magasak. „A hidraulikus repesztés vÃzre, levegÅ‘re, természeti erÅ‘forrásokra, lakosságra és helyi szolgáltatásokra gyakorolt lehetséges hatásai nagyon fontosak†– Ãrta ki a kormányzó a Twitter-re. „Számos figyelmeztetÅ‘ jel van, és olyan kérdések is, amelyek még megválaszolatlanok a módszer kapcsán.â€
Az Amerikai Egyesült Ãllamokban 2007 óta nyernek ki hidraulikus repesztéssel gázt és kÅ‘olajat. Az ország azóta is vezetÅ‘ ebben az iparágban, és ez jelentÅ‘sen hozzájárult a kÅ‘olaj árának szinten tartásához.
Az utóbbi években több mint 3000 fúrást hajtottak végre csak Pennsylvania állam területén, amely New York állam keleti szomszédja, és 15 000-et Texasban (déli szomszéd). De népszerű a repesztés Észak- és Dél-Dakota államban is. Mivel azonban a fúrásokat ellentmondásosan és kockázatosként Ãtélik meg, a környezetvédÅ‘ csoportok pedig elutasÃtják, több állam is felfüggesztette a fúrási engedélyek kibocsátását.
A környezetvédÅ‘k boldogok a döntés kapcsán: „EbbÅ‘l a bejelentésbÅ‘l látszik, hogy Cuomo kormányzó megértette a kitermelések bonyolult problematikusságát. Nagyon bátor lépes ez†– Ãrta Kate Sinding, a new york-i Natural Resources Defence Council nevű civil szervezet vezetÅ‘je. „Egyre több bizonyÃték van arra, hogy a hidraulikus repesztés komoly kockázatot jelent az emberi egészségreâ€.
Az energetikai szektor vezetÅ‘inek azonban nem tetszik a döntés, szerintük New York állam ezáltal sok munkahelytÅ‘l fosztja meg magát, illetve olyan befektetésektÅ‘l, amelyekhez Ãgy más, kevésbé “diszkrimináló” államok fognak jutni.
via ecomagazin.ro
Föltétlenül kell levest enni? Tényleg annyira egészséges?

photo by Sea Wawe via shutterstock.com
Vannak ismerőseim, akik sosem esznek levest, mikor kérdeztem, hogy miért nem, akkor visszakérdeztek, hogy hát miért is ennének? Akkor én is elkezdtem gondolkodni ennek fontosságáról, tekintve, hogy belém meg egész gyerekkoromba azt sulykolták, mennyire fontos lehetőleg napi szinten fogyasztani.
k.á.
Bővebben utánajárva azonban nekik kell igazat adnom. Aki nem szereti, annak semmi szükség arra, hogy levest kanalazzon magába: értsd, nem leszel kevésbé egészséges attól, ha mellőzöd. Azt azonban nem tagadhatjuk, hogy igen szép számban vannak jótékony hatásai is.
Miben jó a leves?
A bélrendszeri működést például remekül elÅ‘segÃti: a bablevesekkel és lencselevesekkel elsÅ‘sorban a rost- és a fehérjebevitelünket támogathatjuk meg. A hagymával, brokkolival, karfiollal, répával, zellerrel, spenóttal, káposztával, krumplival, kukoricával készült levesekkel bevitt vitaminok, ásványi anyagok, antioxidánsok pedig segÃtik az immunrendszer működését.
Ahhoz azonban, hogy a leves minél több tápanyagot megÅ‘rizzen, fontos, hogy lassú tűzön készüljön. „Alapjáraton változatos folyadékbevitelt biztosÃt és bár a vitaminok többnyire kifÅ‘zÅ‘dnek a zöldségekbÅ‘l, a rostok megmaradnak ami szükséges a szervezet számára, kiegyensúlyozottá teszi a bélflórát és normális állagú lesz a széklet†– mondja egy általunk megszólaltatott orvostanhallgató.
A levesek emellett hidratálttá is tesznek (beleszámÃtanak a napi szükséges 2 liter folyadékba, amelyet a tévhittel ellentétben nem külön két liter vÃz megivását jelenti), és ily módon segÃtenek a vérnyomás egyenletes szinten való tartásában is. De amennyiben eleve rostos folyadékot fogyasztasz, mondjuk napi szinten narancslevet, akkor ebbÅ‘l a szempontból tárgytalanná válik a leves-evés.
A népi gyógymódok évszázadok ajánlják az erÅ‘leveseket, húsleveseket különbözÅ‘ betegségek ellen. Ezeket a tudomány rendszerint nem vette figyelembe, vagy csak a placebo-hatás erejéig, mondván, a levesevéshez társÃtott család-emlékek kiegyensúlyozottabb mentális állapotot generálnak, ez pedig hasznos a gyógyulási folyamatban.
A magyar néphagyomány még semmi ahhoz képest, hogy például távol-keleten bizonyos leveseknek milyen tulajdonságokat társÃtanak: a kÃnai gyógyászat a csontlevest ajánlja immunrendszeri problémákra, krónikus betegségekre, Japánban meg a nÅ‘k szülés után négy napon keresztül egy bizonyos (nyolc órán keresztül fÅ‘zött) hallevest esznek, amelybe nem csak a csontokat, de a belsÅ‘ségeket is belefÅ‘zik. A csontlevesek titka, hogy a csontoknak legalább 4, de akár 40 óráig is fÅ‘niük kell, szigorúan alacsony hÅ‘fokon. A leves gyógyhatását az adja – a belefÅ‘zött zöldségek mellett -, hogy a csontokból, csontvelÅ‘bÅ‘l is számos tápanyag (zselatin, kollagén, hyaluronsav, Ãzület- és porcvédÅ‘ gluküzamin-szulfát és kondroitin-szulfát), valamint ásványi anyag (kalcium, magnézium, foszfor, kálium) kioldódik. ElsÅ‘sorban a zselatinnak köszönhetÅ‘, hogy a csontleves különösen jótékony hatású a gyomorra, bélrendszerre.
A megfázás ellen azért kifejezetten jó
A nyugati orvostudomány az 1970-es évektÅ‘l kutatja a húslevesek, csontlevesek hatását. Ilyen például az amerikai Stephen Rennard kutatása a Nebraskai Egyetem Orvosi Központjából, aki kezdetben arra kereste a választ, hogy tudományosan igazolható-e a felesége családjában generációról generációra szálló, a húsleves gyógyhatásáról szóló teória. Eredményei szerint a húsleves ugyan nem gyógyÃtja a megfázást vagy az influenzát, a tüneteket (orrdugulást, torokfájást) viszont enyhÃti, valamint a fehérvérsejtek mozgását is megváltoztatja.
A kutató próbálkozott azzal is, hogy megállapÃtsa, hogy a gyógyhatás pontosan a leves mely összetevÅ‘jének (a családi receptben csirke, hagyma, édesburgonya, petrezselyemgyökér, sárgarépa, tarlórépa, zeller, só és bors volt) tulajdonÃtható. Arra jutott, hogy valószÃnűleg nem egy alkotóelemnek, hanem a kölcsönös együtthatásuknak köszönhetÅ‘. De mindezeket a hatásokat egy-egy jól összerakott salátával is el lehet érni. Ehhez pedig jó fűszerek kellenek: a bors és a kurkuma bizonyÃtottan keringésserkentÅ‘, a petrezselyem gyulladáscsökkentÅ‘, a fokhagyma koleszterincsökkentÅ‘, az édesköménynek puffadásgátló, a kakukkfűnek gyomorerÅ‘sÃtÅ‘, a bazsalikomnak étvágyfokozó, az oreganónak baktériumölÅ‘, a gyömbérnek emésztést segÃtÅ‘ hatása van.
A távol-keleten amúgy úgy gondolják, hogy bizonyos levesfélék megelÅ‘zhetik a daganatos betegségeket. Néhány esetben erre bizonyÃtékot is találtak: például a garnélaleves és a fermentált szójából készült ételek esetében. Akit érdekel, az itt még utánanézhet, de mivel az itteni kulináris hagyományokban a garnéla többnyire nem szerepel, aki meg bevállalja, az sem rendszeresen, Ãgy most a rákmegelÅ‘zÅ‘ jótékony hatással bÅ‘vebben nem foglalkozunk.
Sokkal több lehet a föld mélyén a legÅ‘sibb vÃzbÅ‘l, mint gondoltuk
A korábban véltnél sokkal több, mintegy 11 millió köbkilométer lehet a föld kérgében a legÅ‘sibb vÃzbÅ‘l. A talán több milliárd éves vÃz a talaj alatt sok kilométeres mélységben található – derül ki egy kanadai kutatásból.
- March 2016
- February 2016
- January 2016
- December 2015
- November 2015
- October 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010





