Így is vélekedhet egy politikus: a klímaváltozás elleni harc erkölcsi kötelesség

Barbara Hendricks 2014-10-24” by U.S. Army Europe Images from Wiesbaden, Germany – 141024-A-PB921-434. Licensed under CC BY 2.0 via Wikimedia Commons.

A klímaváltozás elleni küzdelem mindenki erkölcsi kötelessége, a nemzetközi közösségnek pedig többet kell tennie az éghajlatváltozás megfékezéséért – mondta a német környezetvédelmi miniszter hétfÅ‘n Berlinben az év végén Párizsban tartandó 21. ENSZ-klímakonferencia (COP21) elÅ‘készítésére összehívott nemzetközi tanácskozáson.

Olvasd el a teljes sztorit

Korodi szerint egyelőre nem folytatódik a verespataki beruházás engedélyeztetése

Korodi Attila harmadszor is környezetvédelmi miniszter lesz. Kényes feladat ez Romániában, ha Verespatakra vagy a palagáz-kitermelésre gondolunk: amennyiben egyáltalán beszélhetünk a kormányra nehezedő civil nyomásról, az elsősorban környezetvédelmi problémák miatt van. Korodit arról kérdeztük, melyek a legsürgősebb megoldásra váró problémák, illetve hogyan viszonyul a fenti ügyekhez.

Frissen kinevezett miniszterként melyek az ön által legsürgősebbnek vélt problémák?

Elsősorban a következő határozatokat kell megnézni: milyen eljárások vannak jelenleg Románia ellen (ezeket már tudjuk), meg kell vizsgálni, mi történik ezekben a kérdésekben, mi történik az európai pénzalapok 2015-beli elköltésével, és hol tudunk a már működő román közpénzekből, finanszírozásokból összegeket átcsoportosítani, hogy az működőképes legyen. Ugyancsak azt gondolom, hogy neki kell fogni, és meg kell nézni, hogy a klímaváltozással kapcsolatban mit lehet tenni – amely elleni fellépésről tavasszal lesz döntés az Európai Bizottságban – meg kell vizsgálni az adatbázisokat, különböző felmérések eredményeit. Rengeteg más teendő is van, amelyek különböző engedélyeztetésekhez, közpolitikai problémákhoz, a környezetvédelmi alap kiírásához kapcsolódnak.

Nemrég az Európai Bizottság két figyelmeztetést küldött Romániának, az egyiket az Újmoldova melletti zagytározó miatt, a másikat az illegális szeméttelepek káros hatásai miatt. Akkor a közleményben az állt, amennyiben Románia egy hónapon belül nem kezdi meg ezen problémák felszámolását, az Európai Bírósághoz fordulnak az ügyben. Tervezi megoldani a problémákat?

A környezetvédelmi minisztériumnak eddig már lépnie kellett, ha megvárják, amíg én lépek, akkor régen baj van. Az újmoldovai történet nagyon komplikált, itt van egy sürgősségi kérdés, a megoldás kulcsa abban van, hogy ki a potenciális finanszírozó, magánintézmény, vagy pedig jogilag annyira összekuszált, hogy csak magáncég tudja megoldani. A hulladéktározókról nemrég láttam jelentéseket, itt egy folyamatos ellenőrzési rendszer működik, szerintem azt lényegesebben könnyebb megoldani.

Ön indította el annak idején a roncsautó-programot, illetve a Zöld Ház-projektet. Van-e szándék ezeket idén is folytatni?

A roncsautó-program költségvetésileg az idei évre is el van tervezve, a múlt héten elfogadott fórumhatározat megerősítésével rendelkezik, a környezetvédelmi alapból lesz erre pénz elkerítve, pedig rengeteg gond van az alulfinanszírozottsággal, tehát vannak olyan már megnyert pályázatok, amelyek finanszírozása nagyon lassan működik. Ezért azt gondolom, hogy a 2014-es évben, ha valami nem fog radikálisan megváltozni (és ezt még nem merem megígérni), akkor bizonytalanná válik ennek folytatása. A Zöld Ház-projektben is vannak még elmaradt kifizetések.

A Magyar Hírlapnak azt nyilatkozta, Verespatakkal szemben változatlan az álláspontja.

Verespatak ügyben a törvényes eljárás betartása a legfontosabb. Az viszont egyértelmű, hogy az a típusú előrelépés, amelynek jó néhányan szabad utat adtak, nem igazán fog működni. Van egy parlamenti törvény is, amely végszavazásra fog kerülni, ugyanakkor szükség van a kormányoldalon különböző további elemzések elvégzésére. Ugyancsak figyelembe kell venni, hogy van egy Suceava megyei igazságszolgáltatási döntés, amely a a kulturális tehermentesítésre vonatkozóan leállítja a folyamatot, amíg bírósági döntés nem születik. Én azt gondolom, hogy a minisztériumon belül ugyan lesznek az üggyel kapcsolatos feladataink, de az engedélyeztetési eljárás egyelőre semmiképpen sem fog folytatódni.

A palagáz-kitermelésről mi a véleménye?

Erről nem fogalmazok meg véleményt, mert nagyon-nagyon komplex történet. Én tudom, hogy vannak olyan helyek, ahol kezelni kell a problémákat, azt is tudom, hol vannak túlkapások, mert követtem a médiában, de szakmailag nem akarok ebbe belebonyolódni, amíg nem látom a kérdéssel kapcsolatos információhalmazt, ami például Verespatak esetében birtokunkban van.

A rétyi beruházással kapcsolatban várható-e a környezetvédelmi minisztérium részéről valamilyen lépés?

Úgy tudom, hogy volt egy helyi ellenőrzés, először is meg kell vizsgálni, hogy azzal jelenleg mi a helyzet. Ezt a témát nem lehet elkerülni.