Védett fajok | 30.7.2010
Az erdők rejtőzködő óriása

Egyesek szerint kedves, bohém óriások, mások szerint vérengző fenevadak. Egyesekben a gyerekkori mesék, rajzfilmek, játékok bájos világát idézi fel, és vannak, akik csak az éj folyamán a háziállatokat elrabló, termőföldeket megdézsmáló, esetenként akár az ember számára is veszélyes erdei fenevadat látják benne.
Domokos Csaba
A barnamedve (Ursus arctos) a medvék (Ursidae) családjának legelterjedtebb képviselÅ‘je. Valamikor az északi félteke nagy részét benépesÃtette: Észak-Amerikát (a Jeges-tengertÅ‘l Közép-Mexikóig), Európát, Észak-Afrikát, Közép és Észak-Ãzsiát, illetve
Japánt. A különböző emberi tevékenységek és a célzott üldözés miatt mára egykori élőhelyének töredékére szorult vissza. A mai Európában is a barnamedvének meg kellett tanulnia az emberek közelében megélni-túlélni, hiszen más hely nemigen maradt e nagy területigényű faj számára.
A felnőtt barnamedvék a párosodási időszak kivételével magányosan élnek, de mozgáskörzeteik gyakran átfedődnek, és ezeket nem védik más medvékkel szemben. A mozgáskörzet nagysága elsősorban az adott területen fellelhető táplálék bőségétől függ, de fontos szempont a kor, ivar, rangsor, erőnlét, táplálkozási szokások, az adott élőhely földrajzi sajátosságai és az alkalmas búvóhelyek jelenléte, valamint esetenként az emberi zavarás mértéke.
Egy adott terület medveállományának sűrűsége az év folyamán változó. Függ az illetÅ‘ élÅ‘hely földrajzi jellegzetességeitÅ‘l és az adott idÅ‘pontban éppen fellelhetÅ‘ táplálék bÅ‘ségétÅ‘l. IdÅ‘szakosan nagy számban gyűlhetnek össze bÅ‘séges táplálékforrások közelében (állati tetemek, erdei vagy termesztett gyümölcsökben gazdag területek, mezÅ‘gazdasági területek, hulladéktárolók). Ilyenkor az agresszÃv, domináns állatok elsÅ‘bbséget élveznek. Aktivitásuk az idÅ‘járási körülményektÅ‘l, a táplálék bÅ‘ségétÅ‘l és helyenként az emberi tevékenységek zavaró hatásától függ. Olyan helyeken, ahol intenzÃv az emberi zavarás, gyakran teljesen éjszakai, rejtÅ‘zködÅ‘ életmódra térnek át, mÃg máshol a nap bármely idÅ‘szakában meg lehet figyelni aktÃv medvéket.
Ãsott medvebarlang a Kis-KüküllÅ‘ vÃzgyűjtÅ‘ medencéjében
A téli álom egy alkalmazkodás a téli időszakra jellemző táplálékhiányhoz A barnamedvék kiáshatják saját maguknak a barlangokat, vagy pedig sziklarepedéseket, természetes barlangokat használnak. Esetenként kidőlt fák gyökerei között, vagy akár a szabadban (például egy fa lombkoronája alatt) is telelhetnek.
A téli álom (melyet sokan nem tartanak valódi hibernálásnak) közben az állat testhÅ‘mérséklete 4-5°C-kal csökken, szÃvverése pedig a normális 40-50 szÃvverés / percrÅ‘l 8-10-re csökken. A medvék a téli álom idején nem táplálkoznak, nem isznak, nem vizelnek, nem ürÃtenek, és a felhalmozott zsÃrkészletekbÅ‘l élnek. Bizonyos területeken, a táplálékban gazdag évek vagy az enyhe telek miatt, a medvék egész évben aktÃvak maradnak. A téli álom megzavarása, illetve a barlang elhagyása a felnÅ‘tt egyedek számára kockázatos, a fiatalok számára pedig néha végzetes kimenetelű.
A barnamedve mindenevÅ‘ és ezt fogazata és emésztÅ‘csatornájának módosulása is tükrözi. Jól fejlett szemfogakkal rendelkezik, amelyeket védekezésre, zsákmányolásra és a tetemek feldarabolására használ, a nagy Å‘rlÅ‘felülettel rendelkezÅ‘ zápfogai viszont a többnyire növényekbÅ‘l és gerinctelenekbÅ‘l álló étrenddel hozhatóak összefüggésbe. EmésztÅ‘csatornája a húsevÅ‘kre jellemzÅ‘ tipikus ragadozó emésztÅ‘csatorna, amely azonban kissé megnyúlt, hogy a túlnyomóan növényi eredetű étrend hatékonyabb emésztését és felszÃvódását szolgálja. Mivel nem rendelkezik a növényevÅ‘k szakosodott szerveivel (mint például a vakbél), nem tudja megemészteni a növényi sejtfalakat, viszont képes hasznosÃtani a növényi fehérjéknek szinte a felét, valamint a keményÃtÅ‘k és cukrok nagy részét. Åsszel rendkÃvül fontos, hogy magas táp- és energiaértékű táplálékhoz jusson, mivel ilyenkor halmozza fel a téli idÅ‘szakra szükséges zsÃrtartalékokat.
A barnamedve hosszú életű faj, amely késÅ‘n válik ivaréretté, szaporodási ciklusa elnyújtott, reprodukciós (szaporodási) rátája pedig alacsony. A 10-30 napos tüzelést megelÅ‘zÅ‘en, vagy ezt követÅ‘en egyik nem sem mutat szexuális érdeklÅ‘dést a másik nem irányába. A párosodás május közepe és július között történik. Ebben az idÅ‘szakban a nÅ‘stények akár több hÃmmel is párosodhatnak. A bocsok január és március között jönnek a világra. Az alom nagysága 1-4 között változik. A medvebocsok születéskor hozzávetÅ‘legesen 0,5 kg-ot nyomnak, a szemük még nincs kinyÃlva. A kis medvék 2-3 éves korukig maradnak anyjukkal.
A fajt veszélyeztetÅ‘ tényezÅ‘k közül a legfontosabbak: a megfelelÅ‘ élÅ‘helyek feldarabolódása (pl. a fejlÅ‘dÅ‘ úthálózat által), tönkretétele (egyre nagyobb méretű emberi térhódÃtás), az orvvadászat, valamint a viszonylag kevés tudományos információ a fajról (ezáltal az ezekre alapuló védelmi tevékenységek eredményessége is megkérdÅ‘jelezhetÅ‘). A barnamedve manapság világszerte (Ãgy Romániában is) nemzetközi egyezmények és hazai törvények által egyaránt szigorúan védett faj.
Ãltalában csak a mellsÅ‘ lábnyom árulkodik gazdája jelenlétérÅ‘l (a hátsó láb nyoma inkább az emberére hasonlÃt)
A foci és a mezőgazdaság után talán a medve foglalja el az előkelő harmadik helyet azon témák listájában, amelyekhez mindenki ért Erdélyben. Ennek ellenére számos tévhit és mendemonda övezi e meglepő módon még mindig elég kevéssé ismert fajt. A következőkben a legelterjedtebbeket gyűjtöttük össze:
– nálunk nincsenek „fekete medvék†– Európában (és Ãgy nálunk is) csak a barnamedve fordul elÅ‘. Maga a megnevezés megtévesztÅ‘ lehet, hiszen a faj egyedeinek szÃnezete rendkÃvül változatos, Ãgy a barna minden árnyalatát felöleli, a sárgásbarnától egészen a szinte teljesen feketéig. (a fekete medve vagy baribál egy más faj, csak Észak-Amerikában fordul elÅ‘);
– nálunk nincsenek „örvös medvék†– habár egyes bocsok vagy akár felnÅ‘tt egyedek nyaka körül is egy világosabb sáv figyelhetÅ‘ meg, ezek az egyedek is „normális†barnamedvék (az örvös medve egy más faj, csak Ãzsiában fordul elÅ‘);
– nincsenek „hangyász medvékâ€: bármely barnamedve szÃvesen fogyaszt hangyákat, illetve ezek tojásait, és mégsem marad kisebb, mint fajtársai;
– nincsenek „vérmedvékâ€: habár táplálékuknak kb. 80%-át növények alkotják, a medvék húsevÅ‘k és szervezetük is sokkal hatékonyabban tudja hasznosÃtani az állati eredetű táplálékot. Ezért minden medve, hacsak teheti, húst fog fogyasztani. Viszont az ún. „vérmedvék†is elÅ‘szeretettel fogyasztanak továbbra is növényi táplálékot.
Az egyik leggyakrabban elhangzó kérdés a medvékkel kapcsolatosan az, hogy mit kell tenni, ha megtámad egy medve? A kiábrándÃtó válasz az, hogy nem létezik egy bevált „recept†az ilyen esetekre. A medvék intelligens, tanulékony állatok, melyek viselkedését egyénenkénti temperamentumuk, illetve korábbi élettapasztalataik befolyásolják, alakÃtják. A medvetámadásokról általánosan elmondható, hogy ezek – néhány esetet leszámÃtva – nem ragadozó jellegűek, hanem önvédelembÅ‘l, a bocsok védelmezésébÅ‘l, vagy pedig egy táplálékforrás emberek elleni védelmezésébÅ‘l történnek.
A barnamedvét rejtÅ‘zködÅ‘ életmódja miatt még a “medvés helyen” élÅ‘k is csak ritkán pillantják meg
Több tényező járulhat hozzá egy medve agresszivitásának fokozásához. Ezek – csökkenő fontossági sorrendben – a következők: bocsok jelenléte, táplálék jelenléte, meglepetésszerű találkozás, barlangnál történő zavarás, illetve kutya jelenléte. Az általunk kivizsgált medvetámadások is ezen okokból kifolyólag történtek.
A legtöbb baleset megelőzhető azzal, hogy a medvét egyszerűen elkerülik, békén hagyják. A medve általában megpróbálja elkerülni az emberrel való találkozást. Ha mégis támadásra kerül sor, a legtöbb esetben a medve hamar otthagyja a megtámadott embert és elmenekül.
Felhasznált irodalom:
Pasitschniak-Arts, M. 1993. Ursus arctos. Mammalian Species No. 439, The American Society of Mammalogists
Swenson, J. E., Gerstl, N., Dahle, B., Zedrosser, A. 2000. Action Plan for the conservation of the Brown Bear (Ursus arctos) in Europe. Nature and environment, No. 114, Council of Europe Publishing
Sepsi, Ã., Kohl, I. 1997. A Kárpáti barnamedvérÅ‘l (Über den Karpatischen Braunbaren), Erdélyi Múzeum Egyesület
Mertens, A., Ionescu, O. 2000. Ursul – Biologie, ecologie ÅŸi management, Editura Haco
Domokos, Cs., Kecskés, A. 2005. Ragadozók és emberek – lehetséges békésen együttélniük Romániában?, Milvus Csoport Madártani és Természetvédelmi Egyesület
A szerző a Milvus Csoport Madártani és Természetvédelmi Egyesület barnamedve-védelmi és kutatási programjának koordinátora






Közzétéve: 30.7.2010, 9:09 am
ha annyira ritkán látni medvét, akkor hogy van az, hogy tusnádon mindig belebotlok? akárhányszor arra járok, mindig kerül egy mackótestvér?
Közzétéve: 30.7.2010, 10:07 pm
Én tusnádi vagyok, tusnádfürdÅ‘i és elmondhatom, hogy közvetlen az erdÅ‘ szélén lakom, Ãgy ‘medvék’ között nÅ‘ttem fel:) Gyerekkori emlékeim között van, ahogy az éjszaka közepén kergetjük a medvéket a gyümölcsösünkbÅ‘l mert fel vannak mászva a fákra és letörik az ágakat, illetve múltheti emlékeim között van, hogy a nyúlpajta tetejét leszedték. Az, hogy tusnádon medvék vannak nem meglepÅ‘, egyrészt hegyekkel vagyunk körülvéve, ahol több barlang is van, télen mindeniknek van lakója. Nyáron turistaÅ‘rület van és akkor megtelik a város “2lábú medvékkel”:) Na de viccet félre téve, turistalátványosság volt és most is az a medve nálunk (és nem csak) sajnos, sokan nyáron abból élnek, hogy ‘beetetett’ helyekre jópénzért vendégeket csaloganak el medvelesre. Persze megy ez hivatalosan is, turisztikai szolgáltatásként. A nem megfelelÅ‘ hulladéktárolás, medvecsalogatás, számukra ‘ingyenkaja’ mind arra enged következtetni, hogy a medvék jól alkalmazkodtak és mindezt kihasználják. Télen is elég gyakran látogatják a kukákat. Alkalmazkodóképességüket sok extrém helyzetben bizonyÃtották, pl. Tusványosi koncert alatt a táborba bejott a maci és nem zavarták a decibellek. Valójában jó racionálisan megtanulni együttélni. Ne feledjük el, Å‘k jóval elÅ‘ttünk ott voltak a jelenlegi TusnádfürdÅ‘ területén. Gratula a cikkhez, minden jót
Közzétéve: 31.7.2010, 7:46 am
RejtÅ‘zködÅ‘? Mondják meg ezt legyenek szÃvesek a TekerÅ‘patakiaknak, a Gyergyószentmiklósiak, de akár a Brassóiaknak vagy a Prahova völgyében lakóknak is elmesélhetnék.
Kedves bohém óriás? Garantálom, hogy ha majd összetalálkoznak vele, vagy ha látogatást tesz Önöknél, akkor nagyon meg fog változni a véleményük.
Közzétéve: 2.8.2010, 11:13 am
Kedves terembura:
Amint azt Imecs István is leÃrta válaszában, a medvék (és az emberek által becsalogatott medvék) jelenléte Tusnádon és környékén nem újkeletű. Ezt személyesen is megerÅ‘sÃthetem, hiszen 8 éves koromban én is néztem az erdÅ‘ szélére kitett kifliket falatozó medvéket TusnádfürdÅ‘n. És azt is tudom, hogy továbbra is etetik egyesek a medvéket, legyen az naÃv “jóindulatból”, vagy pedig öncélú megfontolásokból. Ugyanakkor az is tény, hogy Tusnád környéke megfelelÅ‘ élÅ‘hely a medvék számára, a célzott etetés, a település nem megfelelÅ‘ hulladékgazdálkosa, stb. pedig hamar megtanÃtotta a medvéket arra, hogy érdemes benézniük a településre is, mert itt könnyen táplálékhoz juthatnak. És általában ezek – végsÅ‘ soron maga az ember által létrehozott – az ember iránti félelmüket elvesztett, sÅ‘t az embert egyenesen táplálékforrással asszociáló állatok azok, amiket gyakran lehet látni (a legtöbbjük pontosabban érkezik, nap mint nap, mint a Tusnádon áthaladó vonatok).
Sajnos ez nem egy egyedülálló eset Romániában és sajnos – mint más esetekben is – igazából semmi sem történik az orvoslására. Pedig megoldások léteznek: a medvéket etetni tilos (ezt ellenÅ‘rizni lehetne-kellene), léteznek medvebiztos kukák, villanypásztorok, elriasztó módszerek, stb. A helyzet igazából úgy az emberek, mint a medvék szempontjából igencsak ártalmassá válhat, és ez sajnos idÅ‘nként meg is történik…
Közzétéve: 2.8.2010, 11:19 am
Kedves Imecs István:
Köszönöm! Én csak annyit ajánlanék, hogy ha a medvék által okozott károk gyakoriak és anyagiakban is jelentÅ‘sek, esetleg érdemes utánaérdeklÅ‘dni egy villanypásztornak. Saját tapasztalataink szerint ezzel meg is oldódnak a problémák – mi szereltünk már ilyeneket esztenák és termÅ‘földek köré is, és minden esetben 100 %-osan beváltak…
Üdv,
Csabi
Közzétéve: 2.8.2010, 11:40 am
Kedves figyelő:
Lásd előző válaszaimat is.
RejtÅ‘zködÅ‘, igen, mert néhány esetet leszámÃtva (mint amilyeneket Ön is emlÃtett), valóban az. Amúgy az Ön által emlÃtett esetek nagyrészébene a faj normális viselkedésétÅ‘l eltérÅ‘ egyedekrÅ‘l van szó – ennek oka, mint azt már elÅ‘zÅ‘leg is Ãrtam, elsÅ‘sorban a célzott vagy nem célzott etetés. Ez Brassóban meg a Prahova völgyén ugyanúgy folyik tovább, az itt élÅ‘k meg a medvék kárára egyaránt… A többi helyzetet nem ismerem. Annyit még megjegyeznék a Brassó-beli Rakodó negyeddel kapcsolatosan, hogy ez a lakónegyed nemcsak hogy beépült a medvék hagyományos élÅ‘helyére, itt azelÅ‘tt medveetetÅ‘k is voltak, amelyeket a vadászok működtettek. UgyanÃgy, mÃg a lakosok egy része retteg a medvéktÅ‘l, egyes helyiek kézbÅ‘l etetik Å‘ket, esetenként a konyha ablakából… Pár éve még a Brassóról szóló turistacsalogató anyagok szerves részét képezték a fényképek a kézbÅ‘l való medveetetés lehetÅ‘ségérÅ‘l…. (http://www.youtube.com/watch?v=mCtkqYxKP4c&feature=related)
A munkámból kifolyólag többször találkoztam medvével, közelebbrÅ‘l-távolabbról… A valóság, mint általában, valahol félúton található. A közvélemény viszont ez a két extrém (kedves bohém óriás – vérszomjas fenevad) között váltakozik – ezt úgy saját kutatásaink, mint sokkal alaposabb közvéleménykutatások is igazolják.
Közzétéve: 2.8.2010, 11:55 am
En Pipe-Vecke-Zsakod kornyeken nottem fel (Nagy es Kis Kukullo kozott) es meg mindig jarok “haza” dolgozni . Az Istvan altal leirt kep arra a videkre is jellemzo. A medvek iden is tettek “karokat” az udvarokban (a mamam kertjet osszetaposta, leszakitotta a kertet es a szomszed mehkaptarait(!!!!:DDDD) felbolygatta). Nem tudok halal esetrol medve miatt a videken, mert elszaladnak:)
Utobbi evekben egyre tobb a harmadfoku talalkozas medvekkel Szaszfoldon is (halaleset vagy baleset nelkul). Egyre kozelebb kerulnek a falvakhoz, valoszinu kapcsolatban van ez azzal hogy a foldeket felhagytak az emberek es nincs mar “zaj” a tajban. Amugy biztos vagyok benne hogy legalabbis a Szaszfoldi tajakon, ahol a kozeljovoben a foldek intenziv hasznalatara varhatunk, a medvek napjai meg vannak szamolva.
Közzétéve: 2.8.2010, 11:55 am
a keritest nem kertet bocs
Közzétéve: 2.8.2010, 1:06 pm
Kedves Csaba!
Köszönöm az ajánlatát, valóban már többen ezt a megoldást tartják hatékonynak és alkalmazzák is. Az idén egyelÅ‘re nem volt nagyobb kár, viszont az utcánkban történt egy olyan jelenség, ami eddig nem fordult elÅ‘: 1 hónap leforgása alatt 5-6 kutyát “tettel el láb alól” a medve és nagyjából ennyi volt a szereplése az udvarokon. Érdekelne, hogy mi ennek az oka, hogy csak a házörzÅ‘kre “támad”, hisz eddig is jártak be medvék de ilyen nem fordult még elÅ‘. Nekünk is van 2 kutyánk és biztos vagyok benne, hogy van rá magyarázat és megodás, hogy elkerüljük a bajt. SÅ‘t az egyik alkalommal csak a kutya lábait és fejét hagyta meg, amit az egykori gazdája távolabb elásott viszont következÅ‘ éjszaka a medve kiásta és elvitte azt is. Az egész utca erdÅ‘ szélén van Ãgy nehéz lenne kb 30 ház udvarát és kertjét villanypásztorral körbevonni. Valójában az okra lennék kiváncsi és gondolom mást is érdekelhet, ami a medvék kutyákkal való viszonyát, jelen esetben azok “elejtését” érinti. Köszönöm