Aktualitás | 7.8.2015
Neuer Weg: vizsgálják a kibocsátók, megérdemelte-e a Schweighofer a fenntarthatósági tanúsÃtványokat
A Holzindustrie Schweighofer 2015-ben kapott, fenntartható erdÅ‘gazdálkodásra és -kezelésre vonatkozó tanúsÃtványának felülvizsgálatát kezdeményezte a dokumentumot jegyzÅ‘ PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification). A PEFC Custody of Chain – CoC nevű tanúsÃtványát egy erre felhatalmazott cég, a Holzforschung Austria állÃtotta ki az osztrák fafeldolgozónak idén júniusban.
A PEFC levélben kérte a Holzforschung Austriát, ellenÅ‘rizze, a Schweighofer valóban megfelel-e a tanúsÃtvány odaÃtéléséhez szükséges kritériumoknak, áll a Neuer Weg közleményében.
A környezetvédelmi minisztérium ellenÅ‘rzése nyomán felmerült a gyanú, hogy a HS-gyárakba szállÃtott fa egy része nem legális eredetű, de találtak gyanús szállÃtási engedélyeket és rendellenességeket a SUMAL-rendszerbe bevezetett adatokban is. A PEFC-követelmények kizárják, hogy a tanúsÃtványkat elnyerÅ‘ cég illegálisan kitermelt fát használjon, vagy gyanús eredetű alapanyagot dolgozzon fel. Ha a minisztérium gyanúja beigazolódik, az azt jelenti, a Schweighofer illegálisan használta fel a tanúsÃtványt, és az liy módon szerzett jövedelme is illegális – szögezi le a Neuer Weg közleménye.
A PEFC reklamációja abban a kontextusban született, hogy az osztrák média is közölt cikkeket és adásokat ismét a Schweighofer romániai tevékenysége kapcsán felmerült gyanúról.
A Schweighofer által lobogtatott másik fenntarthatósági tanúsÃtvány hitelessége is megkérdÅ‘jelezÅ‘dött, amelyet a Forest Stewardship Council – FSC adott ki, Ãrja a Neuer Weg az osztrák Kurier nevű lapra hivatkozva. A Schweighofer romániai tevékenysége kapcsán felmerült gyanúról értesÃtették a WWF Austria-t is, amely hozzájárult a tanúsÃtvány kiadásához.
A Schweighofer jól felépÃtett imidzse a fenntartható fafeldolgozóról kezd mindinkább meginogni – állapÃtja meg a Neuer Weg.





